door Martijn Koolhoven AMSTERDAM - De advocaten van Volkert van der
G., de vermoedelijke moordenaar van Pim Fortuyn, zijn erin geslaagd het
gerechtelijk vooronderzoek tegen hun cliënt verder te rekken. Hoewel het
openbaar ministerie in Amsterdam nadrukkelijk heeft aangegeven "er
klaar voor te zijn" is de behandeling van de zaak opnieuw uitgesteld.

|
(Foto:
WFA HERMAN STOVER)
|
De Amsterdamse rechtbank heeft op verzoek van de verdediging toch weer
besloten om de inhoudelijke behandeling van de zaak vooruit te schuiven.
Bij de voortzetting van de zaak op 4 november zal het, net als in augustus,
opnieuw om een pro forma zitting gaan.
Een van Van der G.'s advocaten, B. Böhler, zegt dat de zaak nog niet
rijp voor een inhoudelijke behandeling, omdat de verdediging nog "met
een aantal onderzoeken bezig is". Dat zou volgens haar ook gelden
voor de rechter-commissaris. "Daarbij hebben we nog steeds niet alle
stukken van het openbaar ministerie ontvangen," aldus Böhler.
Volgens het openbaar ministerie in Amsterdam heeft het gerechtelijk
vooronderzoek echter voldoende bewijs opgeleverd om Van der G. voor het
hekje te brengen. Tijdens de vorige pro forma zitting bleek al dat
justitie het bewijs in feite volledig rond heeft.
Bronnen rond het onderzoeksteam verbazen zich dan ook over het
uitstel van de inhoudelijke behandeling van de zaak. "Het heeft er
alle schijn van dat de advocaten bij gebrek aan ontlastend materiaal
wanhopig op zoek zijn naar feiten die als verzachtende omstandigheden
kunnen worden aangevoerd", aldus het commentaar.
De verwachting is dat behandelend officier van justitie J. Plooy
tijdens de komende zitting nieuwe onderzoeksresultaten naar buiten zal
brengen, die de zaak tegen de verdachte nog verder zullen versterken.
Waarschijnlijk zal dan ook duidelijk worden wanneer het vuurwapen, waarmee
Fortuyn werd geliquideerd, eerder is gebruikt.
De 33-jarige Harderwijker Van der G. werd direct na de moord op 6 mei
door de politie aangehouden. Op 19 september beëindigde hij na zeventig
dagen zijn hongerstaking. Hij weigerde al die tijd voedsel uit protest
tegen zijn detentieomstandigheden, waaronder het permanente cameratoezicht.